cvp için tesekkurler meslektasım.Ancak yaptığım arastırmalarda da kesın bır sonuça ulaşamamakla beraber bazı dosyalarda bankaya 89/2 yollandıgını ve Icra Mahkemesinin bu 89/2 haciz ihbarnamelerının usulsuz olması sebebıyle ıptal ettıgıne daır kararları gördum.
Sizin cevabınız daha farklı sız "borcun dosyaya ödenmesı seklınde bır yazı yazın"dıyorsunuz bankanın bunun ıptalını ıstemekte nasıl bır hukukı yararı var anlamadım, bagışlayın cunku bu yazıya hıç cevap verılmese bıle bankaya karşı haciz yapamayız. Diğer bır konu bu gıbı durumlarda İİK.madde 89/4 deki prosedüre göre icra mah.de dava açılmalı şeklinde de cevaplar aldım.ancak bu davalar hem masraflı hem kaybedılmesı halınde vekalet ucretı ve bılırkışı ucret parası kaybetme riskimiz var ....konuyla alaakalı yargıtay kararı bulamadım.sizden başka da cevap veren yok tekrar teşekkürler...Bugün 11:05