Mesajı Okuyun
Old 21-06-2003, 11:32   #4
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Daire:21
Tarih:2003
Esas No:2003/728
Karar No:2003/1973

KARAR
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı kurumun aşağıda yazılı bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- 28.11.2002 tarih ve 24950 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarife'sinin 21. maddesine göre kurum aleyhine hükmedilen vekalet ücretine KDV. ilavesine karar verilmiş ise de bu sonuç yerinde değildir.
Gerçekten Anayasa'nın 73. maddesi, "vergi resim, harç ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur, değiştirilir ve kaldırılır" düzenlemesini içermekte olup öğreti ve uygulamada verginin yasallığı ilkesi olarak adlandırılan bu ilke vergi, kesin ve benzeri kamusal erke dayalı tüm yükümlülüklerin yasayla düzenleme zorunluluğunu öngörmektedir. Vergi yükümlülüğünün konusu, yükümlüsü, matrahı ve oranı gibi unsurların yanında vergiden doğan ödev ve usul ilişkilerinin yasayla düzenlenmesi anılan hükmün zorunlu sonucudur. 4.12.2002 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarife'sinin 21. maddesi ile "bu tarifede yer alan ücretlere 3065 sayılı Kanun hükümleri gereği Katma Değer Vergisi ayrıca ilave edilir" düzenlemesi getirilmiş ise de bu düzenlemenin "Yasa" metni olmadığı ve verginin yasallığı ilkesine aykırı şekilde takdir edilen vekalet ücretine KDV uygulanması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne varki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı H.M.U.K 438/7 maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :
Hüküm fıkrasının 2. bendinde yen alan "Avukatlık Ücret Tarifesinin 21. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün silinmesine ve hükmün düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 13.03.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.