Sayın Demirel,
Söylemim aynen:

Alıntı: Yazan Hades Yargıtayın bu maddeyle ilgili çifte standartlı kararları olduğunu

şeklindedir. Her iki taraf için de bekaret aransın, her iki taraf için de bekaret aranmasın veya biri için aransın diğeri için aranmasın gibi bir fikrim ve/veya söylemim yoktur Anlatmaya çalıştığım şey maddenin "bekaret" konusuna indirgenemeyeceğidir. Maddedeki düzenleme bir taraf için o evliliği çekilmez kılacak bir durumun varlığıdır. Bu bekaret olabilir, evet eğer çekilmez kıldığını ispatlayabiliyorlarsa Sayın Av. İlknur un örneğindeki "arabası yok" iddiası olabilir veya başka birşey olur. Dikkat çekmeye çalıştığım konu bu maddedeki düzenlemenin evliliğin karşı tarafı için bir değerlendirme içerdiği gerçeğidir. Eşim tarafından evlilik benim için çekilmez olacak derecede yanılgıya düşürülmüşsem bu evlilik sizce -devamı halinde dahi- evlilik midir?

Saygılarımla...