İlk derece mahkemesi kararını İSTİNAF mahkemesi kaldırarak yeni bir karar tesis etti. Yeni kararda ; tam kabul şeklindeki manaevi tazminat talebimiz düşürülerek BAM tarafından yeni bir karar (kesin karar) tesis edildi. BAM tarafından gerekçeli karar yazım aşamasında davalı yan vekalet ücreti HATALI ŞEKİLDE FAZLA takdir edildi. Bu anlamda İSTİNAF mahkemesine hem TASHİH hem TAVZİH talebini içerir dilekçe gönderdim, mahkeme ek karar ile ;

HMK'nın 305/2.maddesine göre, hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez.
Davacılar vekilinintavzih talebi hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların, tavzih yolu iledeğiştirilmesi sonucunu doğuracaktır. Bu nedenleHMK'nın 305 vd. maddelerindeki koşullar oluşmadığındantavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-HMK'nın 305.vd.maddelerindeki tavzih koşulları oluşmadığından davacılar vekilinin tavzih talebinin REDDİNE,
2-Kararın taraflara tebliğine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 12/07/2019

Bu durumda davalı taraf yararına haksız kazanç ortaya
çıkmaktadır.Sizce ek karar temyiz edilirse netice alınabilir mi?
Yada mahkemeye TASHİH başvurusu ile yeni bir dilekçe vermelimiyim?