Sayın Meslektaşlarım,
1.Trafik kazası neticesinde yaralanmış olan müvekkilimizin daimi iş göremezliğinden kaynaklı maddi zararın tazmini hususunda sigorta şirketiyle anlaşma sağlandı.
2. Varılan anlaşma doğrultusunda ibraname imzalandı.
3. Ancak sigorta şirketi geçici iş göremezlikten doğan zararlardan sorumlu olmadıklarını iddia edip bunun yasal dayanağının da 6111 sayılı yasa ile getirilen düzenleme olduğunu belirtiyorlar.

Ben davayı daimi iş göremezlikten kaynaklı zararın tazmini talebiyle açtım ve sigorta şirketiyle dava açıldıktan sonra uzlaşma sağladım. Dava dilekçemde belirtmediğim ve ibranamede de geçmeyen geçici iş göremezlik zararı için sigorta tahkime başvurmam mümkün müdür ?

Burada merak ettiğim husus ibranamelerin fahiş fark bulunması durumunda makbuz niteliğinde olduğuna ilişkin kabulün ibranamede hiç yer almayan bir kalem bakımından da geçerlilik taşıyıp taşımadığı.
Saygılarımla.