Öncelikle tüm meslektaşlarıma iyi çalışmalar diliyorum.Delil olarak dayandığımız İbranamedeki imzaya karşı taraf itiraz etti.Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesince düzenlenen raporda imzanın basit tersimli,karalama tarzı imza olması,önemli tanı ve yazı unsurları içermemesi nedeniyle aidiyetinin ve iddia olunan kişinin eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediği yönünde rapor tanzim edildi.Rapora itiraz ettik ve bunun üzerine imzanın aidiyeti iddia olunan kişinin başkaca mukayese imzaları toplandı ve dosya yine aynı daireye gönderildi.Gelen ikinci raporda aynı nitelikte.Bu rapora da itiraz ettik,ancak Mahkemece rapor esas alınarak aleyhimize karar verildi.Bu tür durumlarda belgeye karşı yazılı delil başlangıcı olduğu ve tanık dinlenilmesi gerektiğini ileri sürebilirmiyiz.Zira belgede daktilo ile yazılmış.Başkaca itiraz ve temyiz sebeplerimiz neler olabilir.