Gruba daha önce karşılaşmadığım bir konuyla ilgili soru sormak istiyorum aşağıda anlatacağım olayın benzer uygulamasını yapmış meslektaşlarımın görüşlerini ve yardımlarını bekliyorum.
Şimdiden teşekkürler..

Müvekkilim hamiline yazılmış gelecek mayıs, haziran ve temmuz aylarındaki tarihlere ilişkin keşide tarihleri olan çekte 2.ciranta durumundadır.Kendinden önceki ciranta "C" ekonomik zorluğu sebebiyle çek keşidecisi ile anlaşarak çek keşidecisi "K" yı bankaya TTK 711/3 yolunda talimat vermeye ikna etmiş keşidecide bu talimatı bankaya vermiş bizden önceki ciranta "C" de savcılığa çeklerin müvekkil "M" tarafından çalındığı şeklinde suç ihbarında bulunmuştur.M nin elinde bu çeklerin para borcuna ilişkin olarak verildiğine dair "C" nin imzasının olduğu bir protokol vardır.
1-M çekleri muhatap bankaya ibraz ettiğinde banka ödeme yapmayacak ,ancak ödememe durumunda çeklerin arkasına ne şekilde bir izahat düşecektir?
2-Banka ödememe halinin 711/3 e göre yapılamadığı açıklamasını yazarsa;
M bu çekleri yinede 163 örnek ödeme emrine konu olacak bir takip yoluna başvurabilirmi? İhtiyati haciz kararı aldırabilirmi yada başka bir icra takip yolu başlatabilir mi?
3-Yoksa K ya ve C ye karşı takip yapmak için mahkemeye mi müracaat etmek gerekiyor? Ne gibi bir dava açılacak?
4-Muhatap bankanın çekin karşılığını ödemediği halde çek bedelini TTK730/20 atfıyla 669/2 gereğince bloke bir hesaba alınmasını isteyebilirmiyiz?Bankanın bu talebimizi redetmesi halinde sorumluluğu doğar mı?

Av.Hülya Sahin