Mesajı Okuyun
Old 15-05-2010, 14:10   #9
BaharB

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Mehmet Saim Dikici
Müşteki ile sanık arasındaki telefon konuşma kaydını Yargıtay bu kararında geçerli delil olarak değerlendirmiştir. Bu nedenle ekliyorum.
Alıntı:
...iki kişi arasında geçen telefon görüşmesinin teybe alınmasıyla elde edilen delilin 5271 sayılı CMK’na göre geçerli delil niteliğinde olmadığından bahisle yasal olmayan gerekçe ile atılı suçlardan beraat kararı verilmesi, ...Bozmayı gerektirmiş
Kararın yasaya uygun olduğunu düşünüyorum. Birçok konu başlığı altında, özellikle KAHDEM'de aksi sıkça ileri sürülse de, 5237 sy. TCK da, telefon görüşmesini yapan taraflardan birinin bu görüşmeyi kaydetmesi suç olarak tanımlanmamıştır. Bu kaydın alenen ifşası suç olarak tanımlanmıştır. Mahkemeye delil olarak sunmak da alenen ifşa kabul edilemez. Diye düşünüyorum.
Saygılarımla...