Mesajı Okuyun
Old 24-05-2008, 17:19   #7
Av.Suat Ergin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Tuncay Duman
Sayın Suat Bey,
Evrakta sahtecilik suçu yönünden size katılıyorum. Tabi ki senet metnine sonradan ikinci bir lehtarın eklendiği kanıtlandığı takdirde suç oluşacaktır.
Ancak benim demek istediğim cezai yönden değil, hukuki yönden iki lehtarlı senet düzenlemenin mümkün olduğu idi, yine hukuki yönden senet metninin anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiası yazılı delille kanıtlanabilir.
Saygılar

Yine kafam karıştı.

Alıntı:
Yazan Ben
Alıntısını yaptığım bölüme göre diyelim ki; bono düzenlenirken lehdar hanesine Hüsamettin Kesekağıdı yazılmışken daha sonra bonoyu gayrımeşru yolla ele geçiren Feridun Gölgedeçök, kendi adını da lehtar hanesine eklese bono yine geçerli olacaktır.

Yani lehtar hanesine sonradan eklenen ikinci lehtarın keşidecinin iradesi dışında eklendiğini ve bu şekilde senette sahtecilik yapıldığını iddia etsek; hakim ille de anlaşmaya aykırı doldurulduğuna dair yazılı belge mi isteyecek?

Saygılarımla