Bu konuda avukatım hemen cevap veremedi, bazan benim sorularım için "alışılmadık, uygulamada bilinmiyor" diyor. O araştırıyor bir yandan...Umarım sizin için de ilginç bir sorudur.

Soru şu:
6 yaşında bir çocuk velayet sahibi tarafın bilgi ve rızası dışında, mahkemenin yapılmasına gerek olmadığı yönünde ara kararı (ara kararı yazılı görmedim, ancak yapılması yönündeki ara karardan, itiraz üzerine geri rücü etti mahkeme, bu durum her nasıl adlandırılıyorsa), konunun sabit olduğu yönünde kesinleşmiş kararı varken, fiziksel olarak zorla tutulup (sonuçta 6 yaşında bir çocuğun yetişkin birkaç kişiye gösterebileceği bütün direnci göstermiş ama ne çare, zorla kıskaca alınıp tutulmuş) vücudundan doku, kan v.b. örnek alınabilir mi?

Alınırsa ,
1) Aldıran tarafın yasa önündeki durumu nedir? Suç var mıdır, varsa nedir ? Aldıran tarafın cocuğa yakınlığı (baba, ana, hala, dayı neyse) sonucu değiştirir mi?

2) Doku örneğini alan kurumun durumu nedir?

Teşekkürler.