Hakim hüküm fıkrasında ayrı bir bent halinde “Tapu kaydında yeralan takyidatların hükmedilen bedele yansıltılması “ şeklinde karar vermesi gerekirdi. Fakat kararda takyidat konusunda yukarıdaki şekilde karar verilmesinin unutulduğu,bu konuda olumlu yada olumsuz bir kararın verilmediği anlaşılıyor.

“Hakim; tavzih yolu ile hükümde unutmuş olduğu talepler hakkında karar verip bunu hükmüne ekleyemez.”(8.HD.30.10.2019 T. 2019/5664 E. 2019/9615 K.)

"Olumlu veya olumsuz olarak karara bağlanmamış bir iddia yeni bir dava konusu yapılabileceğinden, kesin hükmün varlığından söz edilemez."(3.HD. 29.04.2010 T. 2010/3736 E. 2010/646 K.)

Bu yönden, "takyidatların bedele yansıltılması" şeklinde yeni bir hükmün , tavzih yolu ile hükme eklenemeyeceğini, bu konuda idarenin ( ya da davacının) yeni bir dava açması gerekeceğini düşünüyorum.