Bazı meslektaşlar tecavüzden bahsetmişler, olayda tecavüz sözkonusu değildir, yasaya göre cinsel saldırının söz konusu olabilmesi için cinsel saldırı eyleminde bulunulması gerekir, somut olayda ise yazıldığı kadarıyla koca eşi maktüle cinsel ilişki teklif etmiş, eşi kabul etmemiş, koca sözlü olarak ısrar etmiş, bunun üzerine eşi kocanın hereketiyle orantılı olmayan ve suç teşkil eden biçimde itekleyerek kocasını yataktan düşürmüş ve hakaret etmiştir. Bu olay bir adli olaydır ve kadın hakkıyla falan bir ilgisi de yoktur, hukuki olaylarda özellikle ceza hukukunda somut olaya göre karar vermek gerekir, ceza hukukunda ideolojik yaklaşım veya bir düşünsel sisteme dayanarak ya da angaje olarak karar vermek ve olaya bu açıdan bakmak çok büyük yanlışlara neden olur, bu olaya bazı meslektaşlar kadın hakkı kavramını ileri sürerek feminist bir yaklaşımla yaklaşmaktadırlar. Hakim hukuka, kanuna ve vicdanına göre karar verir. Bir yorumcu bu uygulamayı şeriat olarak adlandırmıştır, Bu yaklaşım ideolojik yaklaşım örneğidir, bunun şeriatla falan bir ilgisi yoktur, şeri düzen olsaydı belki de kocaya hiç ceza verilmeyecekti ya da çok az yüzeysel bir cezayla işlem yapılacaktı. Yine birini itip düşürmek yani müessir fiilde bulunmak ya da hakaret etmek için diğerine göre çok da güçlü olmaya gerek yoktur, acaba aynı şeyi kadın erkeğe karşı yapsaydı o zaman aynı düşüncede olur muydu yorumcu arkadaşlar çok merak ediyorum. Saygılarımla