Mesajı Okuyun
Old 13-02-2019, 05:24   #4
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için -2

Çekin, üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihine göre, yasal ibraz süresi içinde ibraz edildiği ... kabulüyle :

Alıntı:
Av.MC
Alıntı:
...para olmasına rağmen mahkemenin ödememe kararı sebebiyle ibraz edene ödeme yapılmıyor ve mahkemeye ibrazı gereken çek ödeme yapılmadan ibraz edene geri veriliyor...

5941 / m.3 –

(1) KARŞILIĞI BULUNAN ÇEK, hesabın bulunduğu muhatap bankanın herhangi bir şubesine ibraz edildiğinde hamilin varsa vergi kimlik numarası saptandıktan sonra ödenir.

(8) Üzerinde yazılı bulunan düzenleme tarihinden önce ibraz edilen çekin karşılığının Türk Ticaret Kanununun 707 nci maddesi uyarınca kısmen veya tamamen ödenmemiş olması hâlinde, bu çekle ilgili olarak hukukî takip yapılamaz.

İleri düzenleme tarihli çekle ilgili olarak hukukî takip yapılabilmesi için, çekin üzerindeki düzenleme tarihine göre kanunî ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmesi ve karşılıksızdır işlemine tabi tutulması şarttır.

Alıntı:
Av.MC

Alıntı:
banka başka bir mahkeme kararına istinaden işlem yaparak ibraz edene geri veriyor

Nasıl ? Hesapta para olduğuna göre, ödeme yapılması gerekir.

Alıntı:
Bu kişi de çeki icra takibine koyuyor ve müvekkil keşidecinin ödemesi gereken tutar, hiçbir kusuru olmadan yargılama giderleri vs. ile artıyor.

GÖRÜŞ:
1.Banka , hesapta çekin karşılığının bulunduğunu, ancak "Ödemeden Men kararı„ nedeniyle ödenemediğini (ödememe nedenini) çekin üzerine“ yazmamış olmakla, sorumludur.

2.Banka, hesapta çekin karşılığı bulundunduğu halde, çek hakkında "karşılıksızdır" işlemi yapmışsa, sorumludur.

Mola...