Merhaba sayın meslektaşlarım,

Müvekkil şirketin keşideci olduğu bir çek alacağı sebebiyle son hamil müvekkil şirkete icra takibi başlatıyor. Ancak müvekkil şirketin çeki verdiği lehtar çeki çaldırdığını, asla ciro etmediğini, çekin ziyai davası açarak ödememe kararı aldığını müvekkil şirkete bildiriyor. Hakkında ödememe kararı olan ve bankaya ibrazı halinde mahkemeye iadesi gereken çeki, banka başka bir mahkeme kararına istinaden işlem yaparak ibraz edene geri veriyor ve lehtarın kaşesi ve sahte imza ile ilk ciro yapılarak ciro silsilesi oluşturulan çek alacağı son hamil tarafından icra tehdidi altında, ödeme emrinin müvekkile tebliğ edildiği gün, önceden alınmış ihtiyati haciz kararı sebebiyle müvekkilden tahsil ediliyor. Ödeme emrine ve ihtiyati haciz kararına itiraz ederek, dava sonuna kadar icra müdürlüğündeki paranın alacaklıya ödenmemesini talep ettik ancak keşideci olarak olumsuz menfi tespit davası açmaya yetkim var mı? Çünkü incelediğim Yargıtay kararlarında keşidecinin lehtarın imzasının sahteliği yönünde talepte bulunarak dava açamayacağını, sorumluluktan kurtulamayacağını belirtiliyor. Nasıl bir yol izlemeliyim yardımcı olursanız çok sevinirim.

Şimdiden teşekkürler.