Sayın Gemici

Keşke sözünü ettikleriniz azınlıkta olsa. Yanlış sollama yapanlar belki sizin bulunduğunuz Almanya’da azınlıktalar. Ama aynı Almanya’da Dünya savaşından bu yana geçen 60 yıl içinde ırkçılığa karşı yasalar çıkarıldı; ırkçılıkla mücadele edildi ama barış için aynı çaba gösterilmedi. Irkçılık düşünce özgürlüğünün tek istisnası olarak kabul edildi ama savaştan yana olmak hala düşünce özgürlüğü kapsamında. Almanların çoğunluğu öldürmeyi düşünmenin bir sakıncası olmadığını düşünüyor. Ve bütün diğer ulusların çoğunluğu da öyle düşünüyor. Bu ezici çoğunluğa insanlık demekte haksız sayılmam.

Keşke sözünü ettiğiniz insanlar azınlıkta olsa; ama onlar insanlığın ta kendisi. Ve ellerinde Hukuk Felsefesi.

Dünyadaki silah üretimi için harcanan para azınlığın cebinden çıkmıyor. O silahlar hepimizin. Hepimiz şöyle ya da böyle öldürmekten yanayız. Öyle olmasaydı dünya şimdi çok daha mavi olurdu.

Karşılıksız çek kesenlerle global ısınmaya neden olanlar farklı insanlar değil. Ve bu insanlar insanlık içinde azınlık değil.

Tarihteki olaylar öyle korkunç ki gelecekten de korkmak gerekiyor. Bu tarih ''azınlık tarihi'' değil, insanlık tarihi.

Ve insanların elinde Hukuk Felsefesi. Kayınvalideye alınmış yapmacık bir çiçek gibi.

*********
İnsanlık denince akla savaşlar, katliamlar geliyor. Ama cinayetlerin de dünyanın dört bucağında işlendiği düşünülürse bunun bir insanlık sorunu olduğu ortaya çıkıyor. Katillerin insan olduğu düşünülürse bu yaygın bireysel ilkellikten insanlığın sorumlu olmadığını söylemek yanlış olur.

Çoğunluğun cinayet işlemediği gerçeği insanlığın üzerindeki kanı temizlemiyor. İstatistikler insanlığın geriliğini grafik olarak gösteriyor. Hukuk felsefesinin bu grafiklere etkili olduğunu söylemek mümkün değil. Çünkü insanlık hala öldürüyor. Hukukun, felsefenin, hukuk felsefesinin ilerlemesi insanları öldürmekten ve çalmaktan alıkoymuyor.

Saygılarımla