Devlet hastahanesinde görevli doktor , müvekkilimi menisküs teşhisiyle ve atroskopi yöntemiyle ameliyat etmiştir. Ameliyattan kısa bir süre sonra müvekkilimin sol bacağında damar tıkanıklığı oluşmuştur. Doktorun uzun süre hasta ile ilgilenmemiştir saatler sonra bir üniversite hastahanesine ve tanıdığı bir kalp damar uzmanına sevk etmştir. Burada hastaya sırasıyla açık damar ameliyatı , anjiyo ve baypass yapılmış ancak damarlar açılamamıştır. Bu arada hasta hastahane enfksiyonu kapmıştır. Tahminen 2 ay sonra hastaya chopart amputasyonu uygulanmıştır. SORULARIM;
1)tTazminat davasının geleceği açısından ceza davası yoluna gidilmesi faydalı olur mu olmaz mı?
2)Maddi ve manevi tazminat davasının hangi meblalar üzerinden açılması gerekir?
3)Davada doktorla birlikte idarenin de hasım gösterilmesi gerekir mi?
4)Davanın doktora karşı ve idareye karşı aynı mahkemeye mi yoksa ayrı ayrı mı açılmalıdır?(Adli-İdari yargını görevli olması açısından)
5)Hastanın kendisi ile birlikte eşi, çocukları,anne ve babası ile kardeşleri manevi tazminat talebinde bulunabilir mi?