Mesajı Okuyun
Old 01-04-2008, 11:50   #3
tuval2310

 
Varsayılan

sayın esra,
İlk sorunuzla ilgili bir karar buldum ancak kitaptan bulduğum için tamamını yazamayacağım yalnız sizi ilgilendiren kısmını özetlemem yeterli olur sanırım ;
(3.H.D 13,06,1989 gün ve 11101 E. VE 5549 K. sayılı karar)

Uyuşmazlık konusu 1987 Ağustos,,Eylül ve Ekim aylarının kira bededllerine ilişkindir.Davalının elinde Ekim 1987 kira teslimatına dair bir banka makbuzu vardır.Davalı eylül ve ağustos aylarının da kiralarını ödediğini , bu makbuzun da bunu kanıtladığını iddia etmektedir.Ancak o dönemlere ait bir makbuz da gösterememektedir.
Yargıtay Ekim ayına ait olan bu makbuzu havale niteliğinde kabul etmiş ve bu sebeple davacının bu ayın kirasını elden alıp da davalıya bir makbuz vermiş kabul edilip , bu suretle de önceki ayların kiralarının da ödenmiş sayılamayacağına karar vermiştir.
Yani banka makbuzu kiralayanın elden verdiği makbuzla aynı sonuçları doğurmamaktadır,yani önceki aylar ödenmiş sayılamaz.Ödendiğinin ispatı bunu iddia eden tarafa aittir.Bu durumda davacıya bir ispat yükü düşmemektedir.