Takip kesinleştikten sonra ihtiyati haciz kararı almanıza engel bir durum yoktur. Olayınızda olduğu gibi takipten önce ihtiyati haciz kararı almanız takipten sonra da almanıza engel değildir. Yeter ki 2004sk m-257 deki şartlar oluşmuş olsun. Kararın icrasına veya dosyadaki haciz talebinize geç cevap verilmesi halinde ise İcra Hukuk/Ceza Mahkemesi hakimiyle konuşun, ben Kütahya'da bu şekilde yapıyorum. Durumun önemini de hakime izah ederseniz o icra dairesiyle konuşup size yardımcı olur.

Özetle ihtiyati haciz kararı almanıza herhangi bir engel yoktur. Aşağıdaki kararda bırakın daha önceden ihtiyati haciz kararı alınmış olmasını, takibe itiraz edilmiş olsa bile mahkeme ihtiyati haciz kararı vermelidir deniliyor. Saygılarımla






T.C.

YARGITAY

HUKUK GENEL KURULU

E. 1999/12-259

K. 1999/268

T. 5.5.1999

• İHTİYATİ HACZİN KESİN HACZE DÖNMESİ

• İHTİYATİ HACİZ KARARININ UYGULANMASI ( Takipten Sonra )

• İHTİYATİ HACİZ KARARININ UYGULANMASI ( İtiraz Halinde )

• TAKİBE İTİRAZ ( İhtiyati Haczin Kesin Hacze Dönüşmesini Engeller )

• İTİRAZIN KALDIRILMASI GEREĞİ ( İhtiyati Haczin Kesin Hacze Dönüşmesi İçin )

2004/m.257,258,261

ÖZET : Takipten sonra ve takibe itiraz edilmiş olması halinde dahi tedbir mahiyetinde olan ihtiyati haciz kararı alınıp itiraza uğrayan takip dosyasında uygulanması mümkündür. Takibe itiraz bu ihtiyati haciz kararının kesin hacze dönüşmesine engel teşkil eder.
DAVA: Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 5. İcra Tetkik Merciince davanın kabulüne dair verilen 19.6.1998 gün ve 1998/511-690 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi`nin 7.12.1998 gün ve 1998/13069-13931 sayılı ilamı ile; "... Takipten sonra ve takibe itiraz edilmiş olması halinde dahi tedbir mahiyetinde olan ihtiyati haciz kararı alınıp itiraza uğrayan takip dosyasında uygulanması mümkündür. Takibe itiraz bu ihtiyati haciz kararının kesin hacze dönüşmesine engel teşkil eder. İtirazın kaldırılması isteğinin kabulü halinde ihtiyati haciz kararı kesin hacze dönüşür. Şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup merci kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından karar düzeltme isteğinin kabulü gerekmiştir..." gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davalı vekili.
Hukuk Genel Kurulu`nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu`nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ: Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.`nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, 5.5.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
yarx