Mesajı Okuyun
Old 16-02-2010, 22:48   #9
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Aval ile ilgili çok güzel ve yararlı bir çalışmayı şu linkten okuyabilirsiniz:

http://209.85.135.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=tr

Kural olarak bononun önyüzüne atılan imza tanzim edene ait değilse, aval hükmündedir. Bu durum kanaatimce senette tanzim edenin olduğu hallerde söz konusu olacaktır. Bononun önyüzünde sadece bir imza varsa o imza tek başına ne kefalet imzası olarak, ne de aval olarak değerlendirilemez. O imzanın sahibi doğrudan tanzim eden borçlu olarak değerlendirilmelidir. Zira, bonoyu lehdara veren ve bu bağlamda lehdar ile ilk planda muhatap olan kişi her zaman borçlu olan tanzim edendir.Bu durumun kabulü hakların muhafazası ve adalet adına da zorunludur. Ne kefil ne de avalist, tanzim eden olmadan lehdara bonoyu teslim edemez. Bir bono lehdara teslim edilmiş ise, prensip olarak tanzim eden (veya onun temsilcisi) marifetiyle teslim edilmiş olmalıdır. Aksi durum eşyanın tabiatına aykırı olur

Bu benim kişisel görüşümdür. Yargıtay, sayın Ömeroğlu'nun eklediği karardaki gibi bonoyu geçersiz saymaktadır.