Bir yakınım ehliyeti olmadığı halde bir rent a car firmasından araç kiralıyor. Kiralama sözleşmesiyle sözleşme ekinde bir de senet imzalıyor. Araç arıza veriyor ve anlaşılıyor ki aracın radyatör kapağının takılması unutulduğundan araç arıza vermiş. Neticede kiralayan hasarı kabul etmiyor ve boş senedi yükşü miktarda doldurup icraya koyuyor. Şimdi açılacak menfi tespit davasında araçtaki hasarın kullanımdan kaynaklanmadığını , senedin teminat senedi olduğunu ve araçtaki hasarın bile çok üstünde bir miktar yazıldığını ispatlamamız gerekecek. Teminat senedi iddiasına yüklenmek istiyorum. Elinde sözleşme ekindeki senedin teminat senedi olduğu yahut şu şu şartlarla teminat senedi sayılabilir gibi bir karar ya da görüş olan varsa müteşekkir olurum.

Esasen merak ettiğim diğer bir husus ise itiraz süresi henüz geçmemiş. Senedin bir başka kağıttan ayrıldığı kenarındaki tırtıklı kısımdan da belli. Ancak sözleşme örneği elimizde yok. İcra mahkemesine teminat senedi diye itiraz etsek mahkeme kanaatle takibi durdurur mu ? Yoksa karşı taraf sözleşmeyi ibraz etmez ya da kabul etmezse bizi tazminata mahkum eder mi?

Saygılarımla.