Sayın Acar,
Elimde bir karar yok ancak açtığım ve hatta haciz işlemi bile yaptığım bir icra takibim var.
İcra takibini açarken İcra Müdürüyle konuyu görüştük ve sonuç olarak "para alacağına ilişkin ilamların icraen infazı için kesinleşmesi gerekmediğinden, ilamın icraya konmasının mümkün olacağı" sonucuna vardık ve takibi başlattık.
Ayrıca size faydası olması açısından, harçlar konusunda Anayasa Mahkemesinin verdiği kararın tartışıldığı şu linkten yararlanabileceğinizi düşünüyorum.
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=46408

Bu linkte özellikle AYM. kararının gerekçesini okuduğunuzda gerekçede yer alan; "Anayasa’nın 36. maddesinde ifade edilen hak arama özgürlüğü ve adil yargılanma hakkı, sadece yargı mercileri önünde davacı ve davalı olarak iddia ve savunmada bulunma hakkını değil, yargılama sonunda hakkı olanı elde etmeyi de kapsayan bir haktır. Dava açarken peşin harcı ödeyen ancak nisbi harca tabi davalarda işin niteliği gereği dava sonuna bırakılan bakiye harçtan yasal olarak sorumlu olmadığı mahkeme kararıyla belirlenen davacıya, sorumlusu olmadığı bir harcın tahsili koşuluyla ilamın verilmesi; bireylerin hak arama özgürlüğünü engelleyici nitelik taşımaktadır." cümlesinin işinize yarayacağını ve İcra Müdürünü ikna edeceğini düşünüyorum. İcra Müdürünün aksine görüşü bence Anayasanın 36. maddesini ihlal eder nitelikte.
Kolay gelsin...