|
|
|
|
|
|
Burada cevap veren arkadaşlara soruyorum;
-Tİcari işletmesi Televizyon satma amacı taşımayan bir şirketin televizyon alması bunu ticari işlerde kullanması mantıklı mıdır?
Bu alınan malın yargıtay kriterleri çerçevesinde ticari nitelik taşımadığı halde 4077 sayılı yasa kapsamının dışına çıkarılmasını nasıl değerlendirirsiniz?
Ben değerlendiremem.Çünkü alınan bu şeyin ticari nitelik taşımadığı açıktır...
|
|
 |
|
 |
|
Bir otel düşünelim.
Televizyon satma amacı yok; kabul.
Fakat her odasına bir televizyon koyuyor.
Böylelikle BİR YILDIZ fazla alıyor.
Bir aracı kurum düşünelim.
Onun da satma amacı yok.
Ama borsadan canlı yayın yapan bir kanalı müşterilerine izletmek için televizyon satın alıp, seans salonuna koyuyor.
Bir taşıma şirketi düşünelim.
Aksilik bu ya, onun da televizyon satma amacı yok.
Ama otobüslere bunları monte edip, yolculara seyrettiriyor.
Unutulmamalı ki, ticari işletmeyi ilgilendiren bütün fiil, iş ve işlemler ticaridir (TTK.m.3).
Ve bir mal, bir ticari işletmeye sadece satılmak için alınmaz.
Bir otomobil fabrikası sacı işleyip satmak için alıyor; ama sacı kıvıran makineyi satma amacı yok.
Unutmayalım ki, işletme biliminde hammadde, yarı mamul, mamul maddeler dışında, demirbaşlar, aramallar vs. de vardır. Satmak için almak, tek kriter değildir.
Gerek buradaki çoğunluk görüşü ve gerek Yargıtay uygulaması hem yasaya, hem mantığa ve hem de tüketici hukukunun genel ilkelerine uygundur.
Saygılarımla.