Öncelikle yanıtlarınız için teşekkür ederim.Ancak sayın Konyalı'nın uyarısına gelirsek cmk mad.63 ve devamı maddelerinde de bilirkişi raporu olarak geçmekte hatta incelediğim raporda başlığını bilirkişi raporu olarak taşımakta.uzman mütalaası ise kanunda sayılan kişilerin bilirkişi raporundan önce bilirkişinin değerlendirmesine sunulmak üzere veya bilirkişi raporundan sonra, bilirkişi raporundaki hata ve çelişkileri ortaya koymak amacıyla aldıkları görüştür. Dileyen taraf, konusunda uzmanlığı bilinen herhangi bir kişi veya kurumdan dava konusu olayla ilgili olarak uzman mütalaası alarak, bu raporu dava dosyasına delil olarak sunabilir.Yani birbirinden ayrı hususlardır.Bence doğru şekilde kullanılmıştır.