Mesajı Okuyun
Old 18-09-2009, 10:02   #3
Av.Ömeroğlu

 
Varsayılan

Sayın Aladağ'ın belirttiği gibi Yargıtay'ın çeşitli dairelerinin kararlarında kesin süreye ilişkin olarak
-verilen kesin sürenin sonuç doğurabilmesi için yapılması gereken hususun bu hususa ilişkin masrafın miktarının ve kime yüklendiğinin açıkça belirtilmesi gerektiği
-ara kararda kesin süre hususu yanında ihtar da yapılması gerektiği
-yapılan ihtarda ara karar yerine getirilmediği taktirde doğacak hukuki sonuçlarının özellikle usule ilişkin doğacak hak kayıplarının açıkça anlatılması gerektiği kabul edilmektedir.
Dosyanızda ki ihtarın bu koşulları taşımaması halinde delil listesini sunmak ve celsede tanıkların(kesin süre nedeniyle) dinlenmemesi halinde temyizden netice almak mümkündür.
Ancak ara karar belirtilen hususları içermekteyse işiniz biraz zor gözüküyor.Zira duruşmada tanık dinlenmesi zorunluluğu Yargıtay tarafından sadece süresi içinde tanık listesi verilmiş ancak kesin süreli ara karara rağmen tanıkların celbi için masraf yatırılmamışsa ancak buna rağmen tanıklar hazır edilmişse kabul ediliyor diye biliyorum.Eğer sizin olayınızdaki gibi kesin süre ve geçerli ihtara rağmen tanık isimleri bildirilmemişse artık dinlenmesi mümkün değildir diye düşünüyorum.