Sayın ÖZCAN,
Öncelikle teşekkür ederim cevabınıza.Bahsetmiş olduğunuz "Yargıtay CGK 2008/11-250 E, 2009/13 K, 03/02/2009" kararın tam metnini zahmet olmazsa gönderebilir misiniz?
İnsan, psikolojisi gereği- ki bu durum için aynı psikolojiye sahibim zannedersem-ehemmiyet arz eden ve endişeyle okunan şeyden doğru şeyi anlayıp anlamadığı tedirginliğini yaşar.
"Yani ceza davasında zararım karşılandı" ifadesi benim maddi zararımın(manevinin değil) karşılandığını mı ifade ediyor sizce? Ayrıca bu maddi zarardan fazla maddi zararım ortaya çıkarsa(bilirkişi incelemesinde) yine de karşılanmış mı olur?Son olarak karşılanmış sayılan maddi zarar durumunda işveren açısından da aynı sonuç doğar mı?!