|
|
|
|
|
|
Merhaba arkadaşlar
Asliye hukukta takip edilen dosyada hakim gerekçesiz olan mazeret kabul etmeyerek davanın açılmamış sayılmasına karar verdi.Müvekkil görüşmesi olması sebebyle mazereti belgelendirilemiş.Ancak dosya son aşamaya gelmiş usul ekonomisi açısındanda değerlendirildiğinde
İstinaf yoluna gidilmesini düşünüyoruz ancak süreyide uzatmamak adına kesinleştirip yeniden mi dava açmak gherekiyor buna ilşkin net olan yargıtay veya bam kararları ne görüştü bilgisi olan varsa paylaşabilirseniz seviniriz.
Bir de yeniden dava açıldığında ilk davada elde edilen usuli ve esasa ilişkin işlemler alınan rapor v.s yeni davada devam eder mi?
|
|
 |
|
 |
|
YARGITAY
17. HUKUK DAİRESİ
E. 2020/45
K. 2020/3569
T. 17.6.2020: “
Davacı vekilinin (avukatın) başka bir şehirde başka bir adliyede duruşması olması hayatın olağan akışına uygundur. Mahkemece davacının mazeret beyanına göre, mazeretini delillendirmek üzere süre vererek ve söz konusu kararın da davacıya tebliğini sağlayarak süre sonunda karar verilmesi gerekirken, delil ibrazı istenmeksizin dosyanın işlemden kaldırılıp sonrasında da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetli değildir.“
İstinaf ederken “
yerel mahkemece bize süre verilseydi mazeret belgemiz olan bu belgeyi sunabilecektik” diyebiliyorsanız istinaf edebilirsiniz, örneğin müvekkille görüşmenizin tam duruşma saatinde olduğunu doğrulayan müvekkilinizin de imzasını içeren bir yazı metni sunulabilir diye düşünüyorum eğer varsa. Dava gelinen aşamasında uzatma amacı da yok, usul ekonomisine aykırı tüm deliller toplanmışsa hele süre verilmesi gerekirdi mazereti belgelendir diye.
HMK m. 150/7: “
Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.” gereği uygulamada yeni açılan davada tüm işlemlerin yeniden yapıldığını gördüm, ancak yine usul ekonomisi ilkesi kesinlikle göz ardı edilemez, deliller ve bilirkişi raporlarının dikkate alınmasını talep edebilirsiniz usul ekonomisi gereği ancak karşı taraf itiraz ederse ek rapor vs alınabilecektir veya yeni delil sunulabilecektir dava açıldığı için veya mahkeme eski davadaki keşif bilirkişi raporlarını dosya arasına alarak kül halinde yeni bilirkişiye dosyayı gönderebilir (yeni iddialar, savunmalar, yeni vakıalar ve yeni deliller olabilecek çünkü), takdir mahkemenin olduğu gibi usul ekonomisini mahkemeye bastırmak sizin elinizde.
Ayrıca mazeretin reddi halinde önce dosya işlemden kaldırılacak, bu tarihten 3 ay sonra yenilenmezse davanın açılmamış sayılmasına karar verilecek. Mazeret reddedildiği halde 3 ay boyunca dosya yenilenmedi mi?