Mesajı Okuyun
Old 11-08-2015, 17:19   #9
yavuzselimaydın

 
Varsayılan

Konunun güncellenmesi adına aşağıdaki kararı paylaşıyorum. Kararda hamilin yerleşim yerinin yetkili olduğu hüküm altına alınmıştır.

T.C.
YARGITAY
17. HUKUK DAİRESİ
E. 2013/8796
K. 2013/10368
T. 1.7.2013
• KIYMETLİ EVRAKIN/ÇEKİN ZİYAI NEDENİYLE İPTALİ ( Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Görevli Olduğu - Çek Şirketin Elinde İken Zayi Olduğundan Şirket Muamele Merkezindeki Yer Mahkemesinin Yetkili Olduğu )
• YETKİLİ VE GÖREVLİ MAHKEME ( Kıymetli Evrakın/Çekin Ziyaı Nedeniyle İptali/Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Görevli Olduğu - Çek Şirketin Elinde İken Zayi Olduğu/Şirket Muamele Merkezindeki Yer Mahkemesinin Yetkili Olduğu )
• ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN GÖREVLİ OLMASI ( Kıymetli Evrakın/Çekin Ziyaı Nedeniyle İptali Davası )
• ÇEKİN ŞİRKETİN ELİNDE İKEN ZAYİ OLMASI ( Kıymetli Evrakın/Çekin Ziyaı Nedeniyle İptali Davası - Şirket Muamele Merkezindeki Yer Mahkemesinin Yetkili Olduğu )
6102/m. 757/1, 759/1, 818
ÖZET : Talep, kıymetli evrakın ( çekin ) ziyaı nedeni ile iptaline ilişkindir.

6102 Sayılı TTK'ya göre; Kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi'dir. İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.

İptali istenen çekin, şirketin elinde iken zayi olduğu iddia edilmiştir. Şirketin muamele merkezi Afyon'dadır. Uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Afyonkarahisar Asliye Hukuk Mahkemesince ticaret mahkemesi sıfatı ile görülmesi gerekir.

DAVA : Kıymetli evrakın iptaline ilişkin talep hakkında Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk ile Demirci Asliye Hukuk ( Ticaret ) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR : Talep, kıymetli evrakın ( çekin ) ziyaı nedeni ile iptaline ilişkindir.

Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ödeme yerine göre yetkisizlik kararı verilmiştir.

Demirci Asliye Hukuk ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) Mahkemesi ise, çek iptali davasının yetkili hamilin yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceğini belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. Maddesi delaleti ve 757/1 maddesi gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebileceği hususu düzenlenmiştir.

Somut olayda davacı vekilinin, iptali istenen çekin şirketin elinde iken zayi olduğunu beyan etmesine ve şirketin muamele merkezinin de Anıtkaya Kasabası Merez/Afyon olmasına göre, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ticaret mahkemesi sıfatı ile görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nin 21. ve 22. maddeleri gereğince Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla ) Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.