Psikolojik tedavi görmekten kaynaklı bir manevi tazminat örneği araştırdım,bulamadım. Elimdeki kaynaklara göre bulabildiğim,manevi tazminata konu olabilecek kusurlu davranışlar ve hallere örnekler :

Kumar,evle ilgilenmemek,evi terketmek,eşini kürtaja zorlama,sadakatsızlık,güven sarsıcı davranışlarda bulunmak,(bağımsız ev açmamak boşanma nedeni,ama manevi tazminat gerektirmeyen bir kusur kabul edilmiş),eşini dövmek,hakaret,küfür,eşini bodruma kapatmak,sadakatsizlikle suçlamak,bakire kadının bakire olmamakla suçlanması,kişilik haklarına saldırı teşkil eden ve manevi tazminat talebine esas olan örnekler olarak karşıma çıktı. Ayrıca manevi tazminat isteyebilmek için daha az kusurlu olmak gereklidir.Akıl hastası olup davranışları iradi olmayan eşten manevi tazminat istenemeyceğine hükmedilmiştir.Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminat hükmedilemeyeceğine dair içtihatlar mevcuttur. Manevi tazminat talebine esas olabilecek tüm bu örnekler aynı zamanda psikolojik yapıyı tahrip edici ve tedaviye götüren süreci hazırlayıcı olduğu içir çoğu olayda birleşecektir. Ancak temelinde öyle olaylar yoksa,sırf psikolojik tedavi görmek manevi tazminata hak kazanmaya yetmeyecektir.

Birlikte yaşamaktan kaçınmak kusur ve boşanma sebebi olduğu halde manevi tazminat borcu doğurmamaktadır. Manevi tazminat istemenin koşulları yoksa,tarafların anlaşmış olmasına rağmen hakim manevi tazminata hükmedemez.

KONUYA YAKIN BİR İÇTİHAT :

" Manevi tazminata hükmedebilmek için boşanmaya sebep olan olayların kusursuz eşin yaşam alanında etkiler doğurması,onu derin üzüntü,elem,ağır utanç,onur kırıklığı,psikolojik buhran ve sarsıntı,yaşam sevincinin yitirilmesi,gibi sonuçlarla karşı karşıya bırakma gibi etki yaratmalıdır.Bu haller dahi manevi tazminatın hüküm altına alınması için yeterli değildir. Ortaya çıkan manevi acı ve çöküntü ağın olmalıdır.

Tarafların cinsel ilişki kuramamaları sebebiyle vaki boşanmada kadının ağır bir manevi zarara uğradığını kabul etmek mümkün olmaz. Nitekim dairemiz,
2.7.1991 T 5975-9781 ve 4.5.1976 T 3577-3856 sayılı kararlarında cinsel ilişki kurulmamasını manevi tazminata sebep olarak kabul etmemiştir.(Boşanma sebebi,ancak manevi tazminat istemine hak vermeyen bir sebep olarak kabul edilmiştir.) Y 2. HD 13.6.2002 6712-7929