Bence siz vasiyetnamenin iptali ile birlikte tenkis davası için de şansınızı deneyin, kaybedecek bir şeyiniz yok.. Bizim de buna benzer bir davamız oldu. Fakat bizim mirasçılar kardeşlerdi. Vasiyetnamenin iptali ile birlikte Tenkis istedik. Geçen hafta sonuçlandı. Saklı pay oranında davayı kazandık..
T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2004/3897

K. 2004/4674

T. 13.4.2004

• MURİSTEN KALAN TAŞINMAZIN AİLE KONUTU OLDUĞUNUN TESPİTİ ( Sağ Kalan Eşin Miras Hakına Mahsuben Birlikte Oturulan Ev Üzerinde Kendisine Mülkiyet Hakkı Tanınmasını İsteyebileceği )

• AİLE KONUTU ( Eşlerden Birinin Ölümü Halinde Sağ Kalan Eşin Miras Hakına Mahsuben Birlikte Oturulan Ev Üzerinde Kendisine Mülkiyet Hakkı Tanınmasını İsteyebileceği )

4722/m.17

4721/m.652,240


ÖZET : Davacı dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunun belirlenmesini istemiştir. Aile Mahkemesince yapılacak iş tarafların delillerini toplayıp, bu konutun aile konutu olup olmadığını belirlemekten ibarettir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. ( 4722 S.K. md.17 )
Muris Yahya 11.02.2002'de ölmüştür.
Medeni Kanunun 652. maddesi; eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa, sağ kalan eşin bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben, mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebileceğini hükme bağlamıştır.
Davacı dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunun belirlenmesini istemiştir. Aile Mahkemesince yapılacak iş tarafların delillerini toplayıp, bu konutun aile konutu olup olmadığını belirlemekten ibarettir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. ( MK. Md. 240 )
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, ***ma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine 13.04.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.