Sn. Brusk,
Olayınızda özellikli durum kefalet sözleşmesinden kaynaklanan bir uyuşmazlık olması. Kefil olarak rehinle temin edilmiş bir borç oluşuna güvenerek kefil oluyoruz ve banka rehni ihmali davranışı nedeniyle zail ediyor. Biz eğer rehinle temin edilmiş olmadığını bilsek kefil olur muyduk? Sorusu bizi haklı çıkartacak nokta değil midir? Olayda muavin şahısların mesuliyetine gidebilmemiz için bir sebep yok bence.. Sunulan karardaki olay bankanın mudisiyle arasındaki ilişkiden kaynaklanan özen yükümlülüğü ihmali neticesinde oluşmuş bir zarar. Bizim durumumuzda ise kefiliz ve banka ile aramızda kefalet sözleşmesi dışında bir başka ilişki yok. (En azından bu olay nedeniyle) Olaya uygulanacak hükümler açıkça kefalet hükümleridir.. Diye düşünüyorum.