CMK 138/2 "Telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ve ancak, 135 inci Maddenin altıncı fıkrasında sayılan suçlardan birinin işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet Savcılığına derhâl bildirilir." hükmünü ihtiva ediyor.
Bir dosyada ise A hakkında alınan karar gereği yapılan kayıtta A'nın B ile yapılan görüşmelerinde B'nin de yapılmakta olan soruşturmayla ilgisi olduğu tespit ediliyor. Ancak B hakkında ayrı bir dinleme kararı alınmadan dinlemelere devam edilerek haklarında aynı suçtan dava açılıyor.
CMK 138/2'nin lafzı karşısında B'nin soruşturmayla ilgisi olan kayıtları delil veya tesadüfi delil sayılabilir mi?