2.El otomobil satışlarında , alıcı tüketici, satıcı da araç alım satım işini ticari amaçla yapan bir şirket veya ticari işletme ise; görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi olur ve olayda önce cevap veren Av.Suat'ın belirttiği gibi6502 sayılı TKHK hükümleri uygulanır. Fakat alıcının tüketici olmasına karşın, satıcı araç alım satım işini ticari amaçla yapan bir şirket veya ticari işletme değil ise görevli mahkeme Asliye Hukuk olur ve olayda TBK.nun genel hükümleri uygulanır. Soruda geçen olayda , soru sahibi müvekkilinin "bir şahıstan" 2.el otomobil aldığını ifade ettiğine göre, satıcının satım işini ticari amaçla yapan "galerici" gibi bir firma olmayıp normal bir şahıs olduğunu anlatmak istemiştir. Bu durumda sorunun TBK hükümlerine göre yanıtlanmasının daha doğru olacağını düşünüyorum.

TBK.m.223/1'e göre; alıcı ,satılanın durumu ve işlerin olağan akışına göre imkan bulur bulmaz , gözden geçirme veya basit bir muayene ile anlaşılabilen bir ayıp olup olmadığını tespit edip bunu uygun bir süre içinde satıcıya bildirmek zorunluluğunda olduğu gibi, 2.fıkraya göre de ortada olağan gözden geçirme ile ortaya çıkarılamayacak gizli ayıp bulunması halinde , ayıbın varlığı sonradan anlaşıldığında durumu hemen satıcıya bildirmek yükümlüğündedir.

Somut olayda tavandaki boya sorunu bana göre " gizli ayıp" niteliğindedir. Alıcı olayların akışı ve yaşam koşullarına göre makul sayılabilecek 2 aylık süreç içinde eksper muayenesini yaptırarak zamanında ayıbı tespit ettirmiştir. İhbar, fazla vakit geçirmeden, bu tespiti takip eden 15 gün içinde yapılırsa kanundaki "uygun zamanda, hemen" ihbar zorunluluğuna uyulmuş olur.Diye düşünüyorum.