Sayın anti-leviathan,

Uzlaşma yeni CMK ile hukukumuza girmiş bir kavramdır. Müştekinin zararını tazmin etmeye yöneliktir. Müşteki ile haricen anlaşıp, mahkemeye uzlaşma yapıldığı bildirildiğinde dava düşmektedir. Pazarlık konusunda belli bir kriter yoktur. Buraya marka adını yazmayın ama, çok bilinen markalar önce yüksek meblağlar talep etmektedir. Önce hukuki durumunuzu iyice öğrendikten sonra, (karşı taraf muhtemelen biliyordur) pazarlığa oturmalısınız. Yani uzlaşmazsanız yargılama sonucunda hakkınızda verilecek karar ne olacaktır?

556 S. KHK bana göre, Terörle Mücadele Yasası gibi, çok sert bir yasadır. Bir taklit malı üretmeseniz de, elinizde bulundurmanız yeterlidir. Üretimde kullanılan makineler bile müsadere edilmektedir. AB yolunda ve AB'ye uyum nedeniyle çıkarılmıştır(Veya yeniden düzenlenmiştir).

Sizi bekleyen mahkeme kararı muhtemelen şu şekilde olacaktır. Önceden sabıka yoksa 2 yıl verilip, iyi hal ve taklit malın azlığı gözönüne alınarak 1/6 indirim uygulanacaktır. Ceza 2 yılın altında kalacağı için, para cezası ve erteleme yapılacaktır.

Siz tüm bunları bilerek pazarlık yaparsanız, müşteki çok fazla bir talepte bulunmayacaktır. Taklit malın miktarı burada da önemli olmaktadır. Ceza davasının yanı sıra hukuk(tazminat)davası açma hakları da bulunmaktadır. O davada ise, dosya bilirkişiye gönderilmekte, davalının defterleri üzerinde inceleme yapılarak, (Hatırımda kaldığı kadarıyla) 1 yıllık geliri; davacının kendi kazanç kaybı, taklit malın miktarı ve değeri birlikte değerlendirilmektedir. Benim takip ettiğim davalarda çok yüksek rakamlar çıkmamıştı. Ancak, ceza tehdidiyle taklitçiler ikna(!) edilmekteydi. Çünkü çoğunun aynı konuda ertelenmiş cezası mevcut idi.

Kısaca, annenizin aynı suçtan ötürü ertelenmiş bir cezası yoksa işiniz fazla zor değil....

Saygılarımla