Mesajı Okuyun
Old 11-04-2010, 20:22   #5
emrahcevik

 
Varsayılan

sayın hazein,

aynı durum hakimler için de geçerlidir. kesinlikle rücu mekanizması işletilmelidir. örneğin hakim kararıyla tutuklanan fakat sonradan beraat eden sanığın açacağı tazminat davası neticesinde ödenecek para neden devletin kasasından çıksın.

sunmuş olduğunuz yargıtay kararı hukuka ve yasaya açıkça aykırıdır.

harçlar kanununun 23/1 maddesi "Her ne sebep ve suretle olursa olsun, icra takibinden vazgeçildiğinin zabıtnameye yazılması için vazgeçilen miktara ait tahsil harcının yarısı alınır" demektedir.

yasa maddesi son derece açıktır. burada yoruma mahal bırakmayacak kadar açık bir yasa maddesi varken yargıtay'ın bu şekilde bir yorum yapmasını neye bağlayabileceğimi bilemiyorum.

bir kişiye ait onlarca mal üzerinde yüzlerce haciz bulunabilir. örneğin bir taşınmaz haczinde sizin haczinizin 3295. sırada olduğunu düşünelim. taşınmazın değeri 1000 TL ve sizin alacağınız da 500 TL olsun. siz satış sonucu alacağınıza kavuşamayacağınızı düşünürken borçlu -haczi kaldırmanız karşılığında- sizin 500 TL'lik alacağınızı ödemek için size 1 yıl vadeli bir bono versin. kefilli filan. siz de borcun ödenmesinin garanti olduğunu düşünerek haczi kaldırmak isteyin.

bu olayda alacağın tahsil edildiğine karine olabilecek herhangi bir durum var mıdır? vadesinde bono ödendiğinde borç kapanacağı için tahsil harcının yatırılması gerekir. bu konu tartışmasızdır.

veya bir borçluya ait borcunuzu hayli hayli karşılayan 152 parça mal üzerine haciz koyup, bunun borcu karşılayacak bir tanesini bırakarak kalan 151 tanesi üzerindeki hacizleri kaldırmak istediğinizde sizden tahsil harcının talep edilmesinin mantığı var mıdır?

kaldı ki olayımızda maaş üzerindeki haczin kaldırılmasını talep ettiğim dosyada daha önce haczedilen menkuller üzerindeki hacizler devam etmektedir. şimdi hacizler bu karine gereği kalkmış görünüyor. kararı bir de tersinden okumak gerekir. olası bir zarar halinde bunun sonuçlarına tabi ki kararı veren mercinin -müdürlük(bakanlık) ve rücuyla müdür- katlanması gerekir.

icra memurlarına yasaya uygun işlem yapma konusunda ayrıcalık tanınmamıştır. keşke tüm kararlar kılı kırk yararak verilse. kolay değil adaleti tesis etmeye çalışıyorsunuz.

ve son olarak tek yasaya uygun işlem yapılsın, emin olun biz sizi fizanda da olsa buluruz.

saygılarımla.