Yardımcı olması açısından:

Alıntı: T.C. YARGITAY 15.Hukuk Dairesi Esas: 2006/7691 Karar: 2007/1564 Karar Tarihi: 13.03.2007 2- Tasarrufun iptali davalarında harç ve vekalet ücreti alacak tutarı ile tasarruf değeri karşılaştırılmak suretiyle hangisi az ise onun değeri üzerinden hesap edilir. ******** T.C. YARGITAY 15.Hukuk Dairesi Esas: 2006/7292 Karar: 2007/1244 Karar Tarihi: 27.02.2007 2- Tasarrufun iptali davalarında tasarruf konusu malın değeri ile icra takibine konu olan alacak miktarından az olana göre vekalet ücreti ve harcın hesaplanması gerekir. ******** T.C. YARGITAY 15.Hukuk Dairesi Esas: 2007/2413 Karar: 2007/3371 Karar Tarihi: 21.05.2007 2- Tasarrufun iptali davalarında harç ve vekalet ücreti hesaplanırken takip konusu alacağın miktarı ile tasarrufa konu malın değerinden hangisinin az olduğu belirlenir ve o miktar üzerinden harçlandırma cihetine gidilir. ******** T.C. YARGITAY 21.Hukuk Dairesi Esas: 2007/13006 Karar: 2007/20656 Karar Tarihi: 14.11.2007 Aynı şekilde, karşılık tasarrufun iptali davaları da İcra ve İflas Kanunu'nun 97/11-281 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 512. maddeleri gereği genel hükümlere göre görülür ve 492 sayılı Harçlar Ka*nunu'nun 16. maddesi ile 1 sayılı tarifedeki nispi esas üzerinden harca tabidir. Hal böyle olunca, takip konusu alacak tutarı ile iptal davasına konu tasarrufun değerinden hangisi az ise, o değer üzerinden % 054 oranında hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü Harçlar Kanunu'nun 28. maddesi uyarınca peşin olarak alındıktan sonra yargılamaya devam olunması gerekirken, ******** T.C. YARGITAY 17.Hukuk Dairesi Esas: 2007/2593 Karar: 2007/2067 Karar Tarihi: 14.06.2007 Dava (İ.İ.K. m. 277 vd.) tasarrufun iptaline ilişkindir. Bu tür davalarda mahkemelerin görevleri, harç ve vekalet ücreti hesaplamaları, icra takibine konu edilen alacak miktarı ile tasarrufa konu taşınmazın değerinden hangisi az ise ona göre belirlenir.