Sayın Okuyucular;
Gazetenin birinin internet sitesinde Amerikada kazanılmış en ilginç hukuk davalarına ait ilk on sıralanmıştı. Ne kötü ki bu sıralamanın en tepesindeki bu 10 davanın çoğu sağlık ile ilgili olanlardı.
Maddi manevi tazminat kazanılan bir dava şöyle: Amerikada adama doktoru kanser teşhisi koyuyor ve hstalık çok ileri evre olduğu için tahmini şu kadar ömrün kaldı diyor. Hastalık bu, adam tahmin edilen süreden fazla yaşıyor, ve doktoruna ölmediği için dava açıyor ve kazanıyor. Herhalde adam dava gerekçesi olarak; benim psikolojimi bozdu, kendimi ölüme hazırlamıştım,tüm hayatımdan vazgeçmiştim, hayatımı yaşayamadım, nede olsa öleceğim malımı mülkümü sattım ve hepsini boş yere harcadım tarzında sebepler sunmuş olabilir. Bir bakıma haklı olabilir. Doktor olarak adama 3 ay ömrün kaldın de, adamda gitsin öleceğim diye evini satsın, parayıda o güne kadar yapamadığı şeylere harcasın, beklenen sürede ölmeyince kalan zamanda evsiz kalsın, suçlusu kim doktor; mantıklı mı mantıklı ancak Amerika hukuk sistemi için mantıklı.

Bizim hukuk sistemimiz bu şekilde davranmaz, doktor hastanın sağlığına zarar verdi mi vermedi mi? Yani aynı durumdaki hastaya kanser teşhisi koyamayan birşeyin yok deyip gönderen hastalığın ilerledikten sonra teşhis konmasına sebep olan doktor sorumlu tutulabilir.

Yukarıda anlatılan taşikardiye giren çocuk şu an sağlıklı ise, hastada herhangi bir arıza kalmamışsa sonuç mahkeme yükünü arttırmaktan başka fayda sağlamayacaktır.
İddia etseniz ki bu problemden dolayı maddi kaybımız olmadı ama psikolojik olarak etkilendik manevi tazminat isteme hakkımız yok mu? Amerikada olunsaydı iyi bir dava konusu olurdu. Ama bizim hukukumuzda olası bu dava konusu olan manevi tazminatlarda "sebepsiz zenginleşme" sebebi ile geri çevirme olasılığı yüksektir.

Konuya bir başka açıdan bakarak: İddia edilse ki bu taşikardi sebebiyle doktorlar bizi gereksiz yere kalp doktoruna yönlendirdi ve bizde gidip bir sürü para harcayıp; üstelik hocaya gittik çok da para verdik hocaya; çocuğumuzun kalbinin normal olduğunu öğrendik. Bize gereksiz yere masraf yaptırıldı, bunun tazmini için dava açsak olur mu? O zaman her doktora gittiğimizde yapılan ve normal çıkan her tetkik için her bir doktoru dava mı edeceğiz?

Başka bir bakış açısı ise: Hastamızı taşikardiye sokan bu doktorlar cezasız mı kalacak? Bundan dolayı maddi manevi tazminat davası açamazmıyız? Bugün bize birşey olmadı ama yarın başkasının çocuğuna bu yeteneksiz doktorlar zarar verebilir, bari bunu engelleyelim, şikayetçi olalım. Bu şuna benzer; trafikte aracınızda seyir halinde iken çok hızlı giden bir araç sizi tehlikeye atacak şekilde solladı, o sırada yanınızdaki kişi video kamera ile tesadüfen bu olayı kyıt altına altı. Bu sürücüye karşı arabama olası kaza halinde şu kadar masrafım olurdu, bu olmamış masrafı istiyorum diye bir dava açılabilir mi? Yapılacak tekşey elinizdeki görüntüyü trafik polisine götürüp ona trafik cezası kestirebilirsiniz, bir daha yapmasın diye. Bu doktorlar içinde ilgili yerlere şikayet ederek inceleme yaptırıp hatalı oldukları tespit edilirse ceza verdirebilirsiniz.

Yoksa halimiz Amerikadaki gibi eline sıcak kahveyi döken ve eli yanan kadının ünlü fast-food zincirinden kahve bardağının üzerinde "dikkat sıcaktır, üzerinize dökmeyin, yanarsınız" ibaresi yok diye milyon dolar tazminat alan aptal görünümlü uyanıkların zenginleştiği ülke olurduk.

Avukat olmasam da ülkemizde sağlık ile ilgili açılacak davalarda ilk bakılacak şey; ortada bir zarar var mı? Hemşire çocuğuma iğne yaptı, çocuğumuzun canı çok yandı, çok ağladı, biz de bundan dolayı çok üzüldük, yemeden içmeden kesildik, günlerce işe gidemedim, bundan dolayı birde işten atıldım, davacıyım hemşire iğne yapmasını bilmiyor, işten atılmama sebep oldu. Bu bir zarar mıdır?

Bir doktor olarak söyleyeceğim tek şey "Şükür ki henüz Amerika olmadık"