Alacaklı bonoya dayanarak 10 örnek takip başlatmış, müvekkilin senet miktarı kadar olmasa da alacaklıya bir miktar borcu var fakat senedin düzenlenme tarihindeki şirket yetkilisi şenette ismi ve imzası olan kişi değil.

Genel mahkemede açılacak imza itirazı nedeni ile menfi tespit davasında sizce sadece imza konusu mu incelenir yoksa imza itirazına rağmen alacak-borç ilişkisi de incelenip ona göre mi karar verilir.

Bence gerçekte borçlu olunmasına karşın borçlunun imzası olmayan senedin iptali ve davanın kabulü gerekir diye düşünüyorum ama sizlerin de görüşlerini merak ettim...