Son sorudaki suç Terör suçu değil mi? Eğer terör suçu ise Terörle Mücadele kanuna göre değerlendirme yapmak gerekiyor.Terör suçlusu bence fail.

Birinci soruda ben de bilinçli taksir diyorum. Çünkü ortada ne olursa olsunluk bir durum yok. Yani kabulleniş iradesi tam belli değil. Benim anlamadığım asistan arkadaşın saçma ile kurşunu kriter alması. Failin iradesi bunlara göre mi değşiyor yani? Neticeye bakılmıyor mu?

Arkadaşlar size bir tavsiye Arada bilmesenizde Mülkilik ilkesinin istisnası olabileceğini düşünün. Bu da Milletlerarası sözleşmeler ile oluyor. usulüne uygun bir uluslararası sözleşme yoksa Mülkilik ilkesi geçerlidir.