Mesajı Okuyun
Old 21-03-2014, 15:59   #17
av.ebru

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Şenel DELİGÖZ
Basit yargılama usulüne tabi dava ve işler

MADDE 316 - (1) Basit yargılama usulü, kanunlarda açıkça belirtilenler dışında, aşağıdaki durumlarda uygulanır:

a) Sulh hukuk mahkemelerinin görevine giren dava ve işler.

b) Doğrudan dosya üzerinden karar vermek konusunda kanunun mahkemeye takdir hakkı tanıdığı dava ve işler.

c) İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz, delil tespiti gibi geçici hukuki koruma talepleri ile deniz raporlarının alınması, dispeççi atanması talepleri ve bunlara karşı yapılacak olan itirazlar.

ç) Her çeşit nafaka davaları ile velayet ve vesayete ilişkin dava ve işler.

d) Hizmet ilişkisinden doğan davalar.

e) Konkordato ve sermaye şirketleri veya kooperatiflerin uzlaşma suretiyle yeniden yapılandırılmasına ilişkin açılacak davalar.

f) Tahkim hükümlerine göre, mahkemenin görev alanına giren dava ve işler.

g) Diğer kanunlarda yer alan ve yazılı yargılama usulü dışındaki yargılama usullerinin uygulanacağı belirtilen dava ve işler.
4787 sayılı AİLE MAHKEMELERİNİN KURULUŞ GÖREV VE YARGILAMA USULLERİNE DAİR KANUN
Usul hükümleri

MADDE 7 - Aile mahkemeleri, önlerine gelen dava ve işlerin özelliklerine göre, esasa girmeden önce, aile içindeki karşılıklı sevgi, saygı ve hoşgörünün korunması bakımından eşlerin ve çocukların karşı karşıya oldukları sorunları tespit ederek bunların sulh yoluyla çözümünü, gerektiğinde uzmanlardan da yararlanarak teşvik eder. Sulh sağlanamadığı takdirde yargılamaya devam olunarak esas hakkında karar verilir.

(MÜLGA FIKRA RGT: 20.04.2004 RG NO: 25439 KANUN NO: 5133/3) (KOD 1)

Özel kanunlardaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, bu Kanunda hüküm bulunmayan konularda Türk Medeni Kanununun aile hukukuna ilişkin usul hükümleri ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır."
Dava nafakaya, velayete ve vesayete ilişkin değil ise yazılı yargılama usulüne tabi olup, sonradan tanık listesi verilebilir. Dava nafakaya, velayete ve vesayete ilişkin ise basit yargılama usulüne tabi olup, taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi veremezler (6100 sayılı HMK 317/3). Taraflar dilekçeleri ile birlikte tüm delillerini de bildirmek zorundadırlar (HMK.318).Başlangıçta tanık deliline dayanılmış olsa bile sonradan tanık ismi bildirilemez.
KOLAY GELSİN

Sayın Meslektaşım , peki nafaka davasında tanık listesi dava dilekçesi ile birlikte verilmişse, duruşma yapmadan dolayısıyla tanıkları dinlemeden dosya üzerinden karar verilebilir mi?