|
|
|
|
|
|
Bu konuyu çok araştırdım ancak bu sayfadan bşka yakın bir sayfa bulamadım;
Sorum şu;
Diyelim ki karşılıksız kaşesi çek bedelinin tamamı üzerinden vurulmuş ama çekin bankaya ibrazından aylar önce yapılmış bir kısmi ödeme var ise yine 12. Hukuk Dairesinin yukarıdaki kararı gibi mi yorumlamalı ve yine de çek bedelinin tamamı üzerinden çek tazminatı ve komisyondan borçlunun sorumlu olduğu söylenmelidir?
|
|
 |
|
 |
|
İlgili madde:
6762 S.K. m.695: "...Gösterilen paraya mukabil muhatap nezdinde karşılığı bulunmadan bir çek keşide eden kimse;
çekin kapatılmıyan miktarının yüzde beşini ödemekle mükellef olduktan başka hâmilin bu yüzden uğradığı zararı tazmine mecburdur."
Çekin bankaya ibrazından önce kapatılmış olan (ödenmiş olan) miktar üzerinden çek tazminatı talep edilemez (diye düşünüyorum
).
Saygılar...