Müvekkil grup şirketlerden birinin (A) finans müdürüdür. Patron şehir dışından bir kişiden alacağı olduğunu söyler, bu kişi de gidip parayı alır. Geç saatte aldığı için patronun banka hesabına yatıramaz, gittiği şehirde diğer grup şirketinin (B) kasasına da koymaz; yola çıkar.
Patron gece kendisine ulaşamaz, ulaşınca da iki kişi yollayacağını parayı onlara vermesini söyler. Müvekkil tedirgin olur ve farklı bir grup şirketinde bulunan babasını arar ve buluşup birlikte patrona parayı verirler. Bu arada para teslim alınmadan B şirketinin müdürü şikayette bulunur. Netice de para sahibine ortalama 30 saat sonra (tasarruf kastı olmadığı halde-müvekkilin ifadesi) iade edilir.

Müvekkil hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaktan 155/2 dava açılmıştır.

Ancak açılan davanın şikayetçisi müvekkilin çalışmadığı B şirketinin müdürü, paranın sahibi patron ise tanık sıfatıyla dinlenmiştir.

Şikayetçi paraları iade aldıklarını ve şikayetçi olmadıklarını beyan etmiştir.

1-Müvekkilin çalışmadığı patronları aynı şirketin şikayet hakkı var mıdır?

2- Şirket patronunun şahsi alacağı olmasına rağmen nasıl tanık olmuştur?

3- En önemlisi burada suç oluşmuş mudur?

Savunma için tavsiye ve karar örnekleri mevcut mudur?
Şimdiden teşekkürler.