Mesajı Okuyun
Old 07-04-2016, 14:18   #1
Av. İbrahim Şen

 
Varsayılan Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası

müvekkilim, Haziran 2013'te çalışmak için Marmaris'e gider ve orda bir gezi teknesinde aylık 1.750 TL maaş + Bahşiş karşılığında çalışmaya başlar.

çalışmaya başladıktan birkaç gün sonra gece vakti bir barda çalışan 10 kişinin saldırısına uğrar, darp edilir, kolundan kesici bir aletle yaralanır. şikayetçi olur, kendisini darp edenleri teşhis eder, rapor alır ve ailesinin baskısıyla ordaki işini bırakıp memleketine döner.

darp edenler hakkında karar henüz çıktı ve mahkeme tüm sanıklara silahla yaralamadan ceza verip hükmün açıklanmasını geri bıraktı. şimdi maddi ve manevi tazminat davası açacağız ama açmadan önce merak ettiğim birkaç şeyi sormak isterim.

olayın üzerinden 3 yıla yakın zaman geçti. haliyle tazminat davası açmak için gereken 2 yıllık zamanaşımı süresi doldu. ama ortada cezayı gerektiren bir eylem olduğu ve ceza zamanaşımı süresi de daha uzun olduğu için davayı şimdi açmamızda bir sorun olmayacaktır sanırım. yine de tecrübeli meslektaşlarımdan teyit etmek isterim.

müvekkil olay nedeniyle Marmaristeki işini bırakmak zorunda kaldığı gibi geçen aya kadar da herhangi bir iş bulup çalışamadı. uzun süre kolundaki yara buna engel oldu, sonrasında da iş bulması mümkün olmadı. burda bizim talep edeceğimiz kazanç kaybı, tüm bu süreleri kapsayacak mı? kapsamayacak ise ne kadarlık bir süre kazanç kaybı olduğunu belirleyeceğiz? zira aralarında bir iş akdi yok. herhangi bir süre de belirlenmemiş. mahkeme sezonluk bir iş olarak niteleyebilir mi? öyle olsa bile müvekkilin göstereceği performans diğer sezonlarda da gelip çalışmasını sağlayacak belki. bu durumda bunu iddia edebilir miyiz?

müvekkile ilk sataşan ve saldıran kişi önünden geçtiği barın sahibi. sonrasında saldıranlar ise barın çalışanları. hepsi darp etmiş fakat kolundan bıçakla yaralayan kişiyi bilmiyor. mahkeme tüm sanıklara ceza verdi. bu durumda tüm sanıkları mı davalı göstermeliyim? muhtemelen çoğu şimdi marmariste bile değildir. bu nedenle davanın çok uzayacaktır. sadece barın sahibini davalı göstermemde bir sakınca olur mu? o dilerse daha sonra davayı diğerlerine ihbar eder diye düşünüyorum.

benzer konuda tecrübe edinmiş, elinde emsal karar bulunan meslektaşlarımın cevaplarını ve yorumlarını bekliyorum