|
|
|
|
|
|
Sayın Seçil94,
Ancak pratikte bunun uygulama alanı olmadığı konusunda size katılamıyorum, tam aksine pratikte bunun uygulaması çok fazla, ancak burada biraz daha geniş düşünmek ve sadece firma altında bordrolu çalışmayı değil, bir hukuk bürosunda bordrolu çalışmayı da dikkate almak gerek. 3-4 avukattan oluşan hukuk bürolarından pek çoğunda, meslektaşlarımız 1 avukat için tek vergi mükellefiyeti tesis ederek, diğer avukat meslektaşlarımız onu yanında bordrolu olacak şekilde çalışıyor. Aile hukuk bürolarının tamamına yakınının çalışma düzeni bu olduğu gibi, 3-4 arkadaşın müşterek çalıştığı küçük hukuk bürolarının pek çoğunda da bu duruma rastlamak mümkün.
|
|
 |
|
 |
|
bir avukat için vergi mükellefiyeti tesis edilip diğerlerinin onun yanında bordrolu çalışıyor görünmesi durumunda bordrolu çalışıyor görünenlerin vekaletnamelerini mükellefiyeti olanla birlikte almaları mümkün olabilir.Şayet yalnızca kendi adlarına vekalat alarak çalıştıkları büro harici iş takip ederlerse mali yönden kendi adlarına da mükellefiyet tesisi gerekir. Keza 3-4 arkadaşın birlikte çalıştığı bürolarda kazanç ortaklaşa bölüşülüyorsa yine herkesin ayrı ayrı vergilendirilmesi gerekir. Ancak kazanç ortak bölüşülüp biri mükellef diğerleri bordrolu gözüküyorsa muvazaalı durum nedeniyle vergi hukuku yönünden problem doğabilecektir.
Öte yandan verilen hukuki yardımdan baro izniyle ücret alınmasa dahi KDV yönünden mükellefiyet devam edecektir.