Alıntı: Yazan Burak Ülker her bir kameranin basinda surekli bir izleyen olmasi gerekmez ki,zaten endiselendiren nokta bu degil,istendigi zaman benim sevgilimi optugum ana ulasilabilmesi,sucluyu ararken kurunun yaninda yasin da yanmasi.tamam hukuk dunyasi icin ne kadar az ölüm olursa hukuk o kadar faydalidir AMA; bir masum insan hapse girecegine bin suclu serbest dolassin demiyor muyuz? niye benim sevgilimle goruntulerim kaydediliyor?gorusume gelince; kesinlikle MOBESE denen uygulama sadece trafik sorunlariyla kisitli kalmali,insan icine cok girmemeli,makineler arasinda durmali..sonucta haberlerde bile izlemeye basladik `yurdumdan komik trafik kazalari`ni,mobese kayitlari haber kanallarina da ulasiyor,ordaki calisan araciligiyla halka da iniyor..ne gerek var..?suc islemeyi onleyici etken,suc islenmeden once `aa dur surda kamera var,calmayalim arabayi` seklinde degil de, `aa bak bu adam araba caldi bak su su su sekilde pisman oldu,biz de calmayalim` dedirtmeli..saygilar...

Umuma mahsus alanlarda sabit olarak kayıt yapan bir cihaz nasıl olacakta, istediği zamanda istediği yerde olabilecek hareketli bir nesnenin kaydını istendiği anda yapabilecek bu fiziki olarak imkânsız. Mobese kameraları paparazzi kameraları gibi kişilerin peşinden koşmaz kişiler onun görüş açısına girer ve çıkar.
İkinci olarak mobese kayıtlarının televizyon aracılığıyla halkla paylaşılması orada çalışanların inisiyatifinde değil halkı bilinçlendirmek adına yasal prosedür çerçevesinde dağıtılan (özel hayata müdahale niteliğinde olmayan) uzak çekim görüntüler.
Son olarak önleyici kolluk kuvvetinin görevi halkın can ve mal güvenliğini korumak adına tedbirler almak, eylemin sonuçlarının yasal caydırıcılığını belirlemek kolluğun değil yasama organı TBMM’nin görevidir.
Saygılarımla