Mesajı Okuyun
Old 15-03-2007, 12:07   #55
haklaw

 
Varsayılan

Arkadaşlar aşağıda kamuavukatları adlı bir siteden alıntı yapıyorum.İlginçtir avukatlığı devlet avukatlığına çeviren bu düzenlemeye karşıyız görüşleri pek hoşlarına gitmemiş anlaşılan.Ama yine ilginçtir; sitenin hemen üst köşesindeki bir ankette Kamu avukatları CMK davalarına ücretli ve isteğe bağlı olarak bakmalımıdır?(yüzde 66 evet) ve hemen altında ikinci bir ankette de Kamu Avukatlari Nereye Baglanmalidir ?
Maliye Bakanligi
Basbakanlik
CumhurBaskanligi
Bagimsiz Kurul(en çok oy alan seçenek)!!!!!

"Yayınladığı bir duyuru ile tüm ülkede müdafilik uygulamasını durduran TBB gerekçe olarak devlet avukatlığına !! indirgendiklerini sarf makbuzunun hakim savcılar tarafından imzalanmasının hakim ve savcıları avukatın ita amiri durumuna getireceğini bu durumun avukatların bağımsızlığına zarar verdiğini açıklamıştı.Bugün Maliye Bakanlığının 2007 yılı CMK için yeterli ödeneğin aktarıldığını açıklaması ve 2006 yılı CMK ödemelerini ödemeye hazırlanmasının TBB nin tavrını değiştirip değiştirmeyeceği dikkatle takip edilmektedir.Adalet Bakanlığı veya TBB nin geri atmaması durumunda hükümet tarafından radikal çözümler ve sürpriz gelişmeler gündeme gelebilecektir.Bir yandan TBB nin parayı alırım ilkelerden de vazgeçerim demesi düşünülemeyeceği gibi Adalet Bakanlığınında hem parayı öderim hem de yönetmelikten geri atarım gibi bir tavır içine girmesi de uzak bir ihtimal olarak görülmektedir."
Tuhaf bir durum.