|
|
|
|
|
|
Selam,
Sıkıntı şurdan kaynaklanıyor:
Ortada hukuksuz bir şekilde alıkonulan bir araç var. Bu aracın kaderini alacaklının keyfi dava açma süresine mi terkedeceksiniz?
Saygılar.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın bertrand,
Ona 'hukuksuz' demeyelim de hakkaniyete aykırı diyelim. Çünkü araç, mahkeme tarafından verilmiş ihtiyati haciz kararına istinaden alıkonulmuştur. Diğer kaygınızı ilk mesajımda belirtmiş ve
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
alacaklı itirazı görünce 6 ay ve 1 yıllık süreler içinde gerekli başvuruyu yaparsa ilgili mahkeme, borçlunun lehine karar verecektir. Ancak, borçluyu alacaklının dava açmasını beklemeye mecbur kılmak hakkaniyete uygun mu? Değil ama açıkçası hukuki başka bir yol da bilmiyorum. Tek çare, icra mahkemesine müracaat edip borç miktarı kadar teminat mektubunu dosyaya yatırmak; yani teminatın değiştirilmesini talep etmek, gibi görünmektedir. Alacaklı dava açarsa da kötüniyet tazminatına mahkum ettirilebilir.
|
|
|
|
|
|
|
demişim zaten.
Çözüm aramaya devam derim.
Saygılarımla