Alıntı: Yazan Av. İbrahim YİĞİT Gülsüm hanım, Yukarıda sayın İlhan bey için yaptığım açıklamayı aşağıya alıntı yapıyorum. Soru, iyiniyetin olayda mevcudiyeti değildir. A'nın iyiniyetli olduğunu düşünüp soruya cevap vermeye çalışalım. A'nın iyiniyetli olup olmadığını tartışmıyor, ispata çalışmıyoruz. Soruda verilen bilgiler çerçevesinde A'nın iyiniyetli olduğu kabul edildiğinde, tapu kaydının iptali ile ilk kayıt maliki adına tesciline karar verilip verilemeyeceğini tartışıyoruz. İşlemin yolsuz olduğu sorudaki somut durumda, tapu kaydına güvenerek taşınmazı iktisap eden 2. alıcı durumunda olan A'nın, kötüniyetli olduğu ispat edilmedikçe aleyhine tescile dair hüküm kurulamaz

Evet, sanıyorum iyiniyet sabit kabul edilir ise, ilk alıcı açısından yolsuz tescil sözkonusu olsa bile, ikinci alıcı konumundaki, sorudaki A'nın iyiniyetli iktisabı korunacak.Teşekkürler...