Benim sorunum ise biraz daha değişik ama araştırmama rağmen bir sonuca ulaşabilmiş değilim ve uygulamayı bilen üyelerimizin katkısını bekliyorum:
Borçlunun ölmüş babasından intikal edecek taşınmazlarda ki miras hissesini haczedip,icra müdürlüğünden aldığımız yetkiye dayalı olarak ilk önce veraset ilamını çıkarttık.Şu aşamada icra müdürlüğünden satışın hangi yolla yapılacağının sorulması için dosyanın İİK 121.maddesi gereği icra hakimliğine gönderilmesi talebimiz henüz reddedilmemekle birlikte,icra müdürlüğünce sözlü olarak ilk olarak İİK 94 gereği vereceğimiz bir yetkiyle(tapu sicile hitaben yazılmış) tapuda borçlunun miras hissesinin tescilini(intikalini) yapacaksınız,zira şu aşamada taşınmaz halen baba adına kayıtlı,borçlu adına bir miras hissesinin varlığından söz edilemez,bu işlemden sonra İİK 121 uygulanacak şeklinde bir gerekçeyle reddedilme eğiliminde.Gerçekten böyle bir yazıyla tapuda işlem yapmak olası mıdır?Hangi şartlarla?Yoksa doğru olan icra hakimliğinden görüş sorulduktan sonra,icra hakimliğinden ortaklığın giderilmesi davası açmak için yetki almak için başvurmamız, dolayısıyla ilk olarak bu karar aleyhine şikayet yoluna gitmek midir?