Duruşmaya girdim.Biz davanın daha fazla uzamaması açısından karşı davanın düşmesi gibi bir talepte bulunmadık. Ancak hakim re'sen karşı davayı düşürdü. Yeni bir duruşma günü vererek karşı davacıya" dosyayı yenilerseniz bir sorun olmaz kaar veririz" dedi. Büyük bir ihtimalle karşı davacı davasını yenileyecek ve dosya karara çıkacak.( çıksın artık, 2003 yılından kalan bir dosya

Ancak tekrar sormak istediğim soru şu;
Dava dosyasını incelediğimde 2008 yılında bir duruşmada yine aynı şekilde davalı-karşı davacının duruşmaya gelmediği, mazerette bildirmediğini tespit ettik.(Gözden kaçmış) Ancak HUMK 409 maddesi uygulanmamış. Bu durumda, o tarihte davalı-karşı davacının duruşmaya gelmediği, mazerette bildirmediği, karşı davanın düşmüş olduğunu, 3 ay içinde yenilenmemiş olduğunu ve karşı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğini ileri sürebilirmiyiz?

Saygılarımla...