O zaman iş değişir. Burada tartışılması gereken nokta Yargıtay C. Başsavcılığının iade yazısının bozma olarak nitelenip nitelenmeyeceğidir. Gerçek anlamda bir bozmadan bahsedilebilse idi Yargıtay'ın bozma gerekçeleri dışında kalan hususlar kesinleşmiş ve dolayısıyla yerel mahkeme de artık aleyhe hüküm verme yasağına tabi olacaktı. Ancak böylesi bir bozma yok. Karar bozmak veya onamak gibi bir yetkisi olmayan Yargıtay C. Başsavcılığının iadesi söz konusu. Mahkeme eski esası kararla kapatmış olduğundan yeni bir esas numarası vererek davaya yeniden el koyuyor. Buradaki anlayışları da "artık ilk kararla bağlı değilim. Bu yeni bir yargılamadır. Farklı bir karar da verebilirim" şeklindedir. Bildiğim kadarı ile Yargıtay'da bu anlayışı benimsemiş durumda. Yani kararınız bozulsa bile bu gerekçeden dolayı yani eski kararda uygulandı da yeni kararda uygulanmadı gerekçesiyle bozulmayacaktır. Siz 647 sayılı yasanın uygulanmamasını temyiz sebebi yapacaksınız.